|
日前,市民陳女士在市場(chǎng)監(jiān)管局稠城市場(chǎng)監(jiān)管所工作人員的幫助下,獲賠1.8萬(wàn)元。
據(jù)介紹,陳女士于去年6月5日在某品牌手機(jī)店購(gòu)買了一部?jī)r(jià)值2500元的手機(jī)。去年12月25日,她和廣州一位客戶通過手機(jī)微信聊天談生意時(shí),突然聲音沒了,微信功能也無法再開啟。于是,陳女士于1月23日上午將手機(jī)送到某品牌手機(jī)售后服務(wù)部修理,當(dāng)時(shí)雙方約定維修費(fèi)為50元。1月25日上午,陳女士來到售后服務(wù)部現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試查驗(yàn)手機(jī),發(fā)現(xiàn)手機(jī)的微信功能已恢復(fù),卡機(jī)問題也已解決,但手機(jī)微信功能內(nèi)的一條重要客戶信息在修理過程中丟失了,而店家也承認(rèn)這一事實(shí)。對(duì)此,陳女士提出,必須想盡一切辦法找回這條信息,因?yàn)檫@條信息內(nèi)有50多位客戶的聯(lián)系方式及信息資料;如果確實(shí)無法找回這條信息,必須賠償10萬(wàn)元。而售后服務(wù)部的王經(jīng)理表示,店家已經(jīng)想盡辦法,實(shí)在無法找回這條信息了,但不能接受10萬(wàn)元賠償?shù)脑V求,只同意賠償陳女士?jī)r(jià)值2500元的手機(jī)一部。陳女士多次與店家協(xié)商沒有結(jié)果,無奈之下找到了市場(chǎng)監(jiān)管部門工作人員。
工作人員聽取雙方的陳述后指出,《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第29條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施和其他必要措施,確保信息安全,防止消費(fèi)者個(gè)人信息泄露、丟失,在發(fā)生或者可能發(fā)生信息泄露、丟失的情況時(shí),應(yīng)當(dāng)立即采取補(bǔ)救措施!蓖瑫r(shí)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,如果店家侵害消費(fèi)者個(gè)人信息,或者因店家的責(zé)任,發(fā)生消費(fèi)者信息泄露、丟失,造成消費(fèi)者合法權(quán)益受到損害的,店家應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
工作人員表示,在該糾紛中,店家已經(jīng)承認(rèn)丟失的信息無法找回,但沒有發(fā)現(xiàn)因店家丟失信息而產(chǎn)生不良后果,因此陳女士10萬(wàn)元的索賠訴求有點(diǎn)過高。其次,信息丟失后,雖然店家及時(shí)采取了一些補(bǔ)救措施,但是仍然無法找回信息,店家必須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。最終,雙方經(jīng)過協(xié)商,店家同意賠償陳女士現(xiàn)金1.8萬(wàn)元,并作出書面承諾,如果以后發(fā)現(xiàn)丟失的信息泄露,導(dǎo)致消費(fèi)者合法權(quán)益受到侵害或產(chǎn)生不良后果的,店家愿意依法承擔(dān)民事責(zé)任。對(duì)于這一結(jié)果,陳女士表示接受。
|
|