一提到一年兩次的廣州家具展，行業(yè)人士總會好不吝嗇的用最華麗的詞語去贊美它：“行業(yè)晴雨表”，“對外展示的最好平臺”……而今年3月的廣州家具展，似乎又為自己貼上了另外一個標簽——“踢館”。

　　3月18日，廣州家具展開展當天，前來參展的意大利品牌特瑞琪的老總突然發(fā)現(xiàn)，自己展位隔壁的品牌孔雀王，正在展出的產(chǎn)品與自家去年的原創(chuàng)設計一模一樣。憤怒的他，帶領一大批媒體進行了“踢館”行動，捍衛(wèi)自己的知識產(chǎn)權。而在21日閉關當天，這樣的情況又再一次出現(xiàn)，只不過主角從意大利品牌換成了中國本土品牌——四海家具。

　　面對抄襲 家具企業(yè)集體“慫”了

　　對于中國家具人而言，“山寨他人”或者“被他人山寨”已司空見慣，就連廣東三大家具展期間，都能看到不少“招搖過市”的模仿者。而在這樣一個山寨成“瘋”的大環(huán)境下，家具企業(yè)的維權行動似乎都成了“新鮮事兒”，惹來一眾關注。

　　而盡管在廣州家具展高舉維權大旗，但四海家具卻在展會結束后再也不愿過多談論“山寨”的話題，只是表示已與侵權企業(yè)達成和解，希望媒體不要過多關注這一事件。而意大利品牌特瑞琪的中國代理商皇朝家私也不斷強調，此次維權主要是意大利品牌，與皇朝本身并無太大關系。

　　 當我們希望把家具企業(yè)聚集到一起，聲討“抄襲門”事件、倡導行業(yè)原創(chuàng)的時候，一向積極發(fā)聲的家具企業(yè)紛紛三緘其口，不愿現(xiàn)身談“維權”，仿佛一下子捅到行業(yè)的“痛處”一般，每個企業(yè)一聽到這樣的話題一致反映就是：不愿露面，避之不及。面對與自身利益息息相關的問題，平時喊著“原創(chuàng)”與“維權”的家具企業(yè)卻集體“慫”了。到底是政府支持力度不夠，山寨太“囂張”；還是抄襲已成為行業(yè)常態(tài)，每家企業(yè)都脫不了干洗，推動或助長了抄襲風？

　　面對這樣的尷尬局面，國際大中華經(jīng)貿促進會副主席張有卓教授認為，抄襲頻現(xiàn)，政府和行業(yè)都有不可推卸的責任。在中國人的觀念里，物質上的奪取是重罪，而對于文化的奪取卻只是無關緊要的小事情。行業(yè)對于整個“山寨”問題的回避，使得一家家具企業(yè)打假“成本很高，效果很差”，不少企業(yè)花費了大量的時間和金錢去維權，結果卻經(jīng)常是“不了了之”，即使最后勝訴，所得到的賠償也遠遠低于開發(fā)和宣傳新產(chǎn)品的成本。而這樣的后果也導致了越來越少的企業(yè)愿意進行原創(chuàng)開發(fā)，既然研發(fā)新產(chǎn)品的成本遠遠大于抄襲成本，那為什么還要花費大量精力設計呢？

　　而在《家財富》主編劉杰看來，大部分企業(yè)都不敢真正談“維權”，是因為基本上大家都“底氣不足”。每年的米蘭家具展，中國不少家具企業(yè)除了去朝拜以外，很多也帶著一種心態(tài)：看今年都有哪些新款式，可以去模仿一下，回來變成自己的東西。也許這家企業(yè)先批量生產(chǎn)出來了，而其他企業(yè)稍微慢了一步，自己腰桿挺不直又怎么敢出來談維權。

　　 從模仿到原創(chuàng) 路途慢慢艱難多

　　其實對于每個行業(yè)而言，發(fā)展初期總是從最簡單的模仿開始的，但雖然早在前幾年，呼吁原創(chuàng)的聲音就此起彼伏，而提倡原創(chuàng)設計的企業(yè)也開始逐漸涌現(xiàn)，但整個家具行業(yè)似乎始終都在模仿的邊緣徘徊，無法前進。

　　皇朝家私品牌總監(jiān)陳瑞鑫表示，由于發(fā)展太快以及過于追求利益的最大化，家具行業(yè)一直缺乏堅持自己想法和理念的專業(yè)人才，而目前所出現(xiàn)的一部分“原創(chuàng)設計家具”，大多偏概念多過功能，不能夠滿足消費者的使用需求，也使得家具設計沒辦法向其他行業(yè)一樣，一步步從模仿走向原創(chuàng)。

　　廣州共生形態(tài)工程設計有限公司設計總監(jiān)彭征對此表示贊同。他同時也認為，中國家具幾十年的發(fā)展中，一直缺乏知識產(chǎn)權的概念，所以，雖然每一年都在提倡原創(chuàng)設計，但成本遠遠高于抄襲所需要的成本，這也導致本來愿意做原創(chuàng)設計的企業(yè)開始“知難而退”。

　　廣東嘉權專利商標事務所杜丹丹律師則從法律的角度建議，家具企業(yè)不僅僅要有原創(chuàng)意識和原創(chuàng)精神，更應當學會自己去保護自己，在產(chǎn)品設計研發(fā)出來的同時，就要申請專利保護；遇到侵權行為以后，要第一時間同時提起行政和司法保護；同時，他還建議行業(yè)媒體和協(xié)會要承擔責任，大力宣傳支持原創(chuàng)設計的企業(yè)，并對抄襲他人產(chǎn)品的企業(yè)予以曝光。只要輿論和大眾都這個意識，抄襲之風也能慢慢停止。

　　面對優(yōu)秀作品 到底應該怎么學

　　在《家財富》主編劉杰看來，模仿并不是讓你完完全全的去抄襲，而是更多的去模仿一種設計的風格或者概念。他認為，中國家具30多年的發(fā)展，不管從制作工藝以及到生產(chǎn)能力，都有自己獨特的風格，和意大利的家具沒有太大的區(qū)別，但我們總是不懂得運用這種風格，并在細節(jié)處做好做精。中國家具企業(yè)去米蘭看展，看的不僅僅是產(chǎn)品的外觀，關鍵是細節(jié)和做產(chǎn)品的心態(tài)。

　　而有著幾十年設計經(jīng)驗的彭征則認為，所謂的原創(chuàng)性設計，并不是讓你去國外學習一下，然后回國來就做出一個富麗堂皇的歐式家具，而是更多的要與中國文化相結合，從地域性和當代性里面尋找原創(chuàng)的東西。

　　其實，中國家具行業(yè)并不缺少原創(chuàng)的力量，只是大多數(shù)時候，這些剛剛發(fā)芽的種子沒有汲取到足夠的營養(yǎng)去發(fā)揚壯大。這不僅僅需要種子自己的力量，更需要我們所有人用心的澆灌和呵護。