依照世界銀行對(duì)世界各經(jīng)濟(jì)體按年均國(guó)民總收入（GNI）劃分，2010年中國(guó)人均GDP約為4400美元，突破了世界銀行最新調(diào)整的上中等收入標(biāo)準(zhǔn)3945美元，中國(guó)躋身于上中等收入行列。中國(guó)能否在較短的時(shí)間里躋身于高收入行列，即進(jìn)入人均12196美元以上？這很大程度上取決于是否能成功跨越“中等收入陷阱”。

       面對(duì)“中等收入陷阱”，中國(guó)有三個(gè)前途：陷入、繞過與跨越。

      “陷入”當(dāng)然不是中國(guó)的選項(xiàng)。理論上“繞過”是可行的，但此必將延長(zhǎng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)跨越和騰飛的時(shí)間。而且隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，還會(huì)出現(xiàn)許多意想不到的風(fēng)險(xiǎn)。再則，世界上也沒有成功繞過的經(jīng)驗(yàn)可資借鑒必然充滿變數(shù)。從世界范圍看，中等收入行列經(jīng)濟(jì)體，跨入高收入行列經(jīng)濟(jì)體，都是通過迅速跨越“中等收入陷阱”，特別是跨越上中等收入階段實(shí)現(xiàn)的。西班牙跨越“陷阱”用9年，意大利12年，葡萄牙16年，日本19年，韓國(guó)18年。由下中等到上中等，日本7年，韓國(guó)11年，中國(guó)9年；如由上中等到高收入，日本12年，韓國(guó)7年。這些數(shù)據(jù)告訴我們，快速跨越上中等收入階段，迅速轉(zhuǎn)向高收入行列，是國(guó)際上的普遍經(jīng)驗(yàn)。上述成功案例表明，跨越“陷阱”，最基本的是增長(zhǎng)速度。我國(guó)靠高速度已成功實(shí)現(xiàn)從低收入向下中等收入階段和從下中等收入向上中等收入階段的兩個(gè)跨越，現(xiàn)在面臨的是如何實(shí)現(xiàn)上中等收入向高收入階段的新跨越。

        除傳統(tǒng)的英美等高收入經(jīng)濟(jì)體和日本外，成功實(shí)現(xiàn)跨越的都是較小的經(jīng)濟(jì)體。如亞洲“四小龍”，歐洲意大利、葡萄牙、西班牙等。日本雖為大國(guó)，也與中國(guó)之大，不可同日而語(yǔ)。世界高收入行列69個(gè)經(jīng)濟(jì)體的總?cè)丝冢�也不敵中�?guó)之巨。一旦中國(guó)實(shí)現(xiàn)跨越，高收入行列總?cè)丝趯��?shí)現(xiàn)倍增，會(huì)徹底改變世界財(cái)富分配、競(jìng)爭(zhēng)格局。中國(guó)在跨越過程中面臨的挑戰(zhàn)和國(guó)際環(huán)境的嚴(yán)峻程度將是空前的。

        在實(shí)現(xiàn)新跨越階段，我們面臨的最大挑戰(zhàn)莫過于低成本優(yōu)勢(shì)逐步喪失。其結(jié)果是，在低端市場(chǎng)難敵低收入經(jīng)濟(jì)體，高端市場(chǎng)難敵高收入經(jīng)濟(jì)體。這種上下擠壓的“高不成低不就”競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，極易導(dǎo)致發(fā)展緩慢乃至停滯、徘徊、回落，步入“陷阱”泥潭。迎接挑戰(zhàn)，最根本的就是在自主創(chuàng)新上做文章。世界上實(shí)現(xiàn)上中等收入向高收入成功跨越的經(jīng)濟(jì)體，無(wú)不證明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與創(chuàng)新的緊密關(guān)系；陷入“中等收入陷阱”的經(jīng)濟(jì)體的教訓(xùn)，也從反面證明了這一點(diǎn)。

         實(shí)現(xiàn)并成功跨越要靠自主創(chuàng)新，使自主創(chuàng)新勞動(dòng)消耗得到充分補(bǔ)償并與時(shí)俱進(jìn)是基本前提和關(guān)鍵。民事、行政、司法保護(hù)立足于此，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)才能制裁侵權(quán)，才能使鼓勵(lì)創(chuàng)新的制度真正落到實(shí)處，才能為鼓勵(lì)創(chuàng)新制度提供切實(shí)的保障，才能真正護(hù)航鼓勵(lì)創(chuàng)新的制度，助推實(shí)現(xiàn)新跨越。