欧美日韩一区在线观看,亚洲 日韩 国产第一区,日韩一级无码av毛片,少妇无码中文字幕av

<output id="0rk4d"><nav id="0rk4d"></nav></output>
<video id="0rk4d"><meter id="0rk4d"></meter></video>

<u id="0rk4d"><sub id="0rk4d"></sub></u>
<rt id="0rk4d"><nav id="0rk4d"><p id="0rk4d"></p></nav></rt>
  • <u id="0rk4d"><form id="0rk4d"><sup id="0rk4d"></sup></form></u>
  • <output id="0rk4d"><meter id="0rk4d"><i id="0rk4d"></i></meter></output>
    <ruby id="0rk4d"><nav id="0rk4d"><acronym id="0rk4d"></acronym></nav></ruby>

    義烏網(wǎng)

     找回密碼
     注冊
    義烏網(wǎng) 首頁 家居 論壇熱點 查看內(nèi)容

    原材料有問題 何來的安全鍋

    2011-11-21 14:35

    摘要: 從質(zhì)量到標(biāo)準(zhǔn),蘇泊爾問題鍋事件上演“羅生門”。隨著《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)不銹鋼食具容器》(征求意見稿)的公示,看似結(jié)束的蘇泊爾質(zhì)量門,卻又暗流涌動,各部門之間對“新標(biāo)準(zhǔn)”的質(zhì)疑聲更是不絕于耳。
           從質(zhì)量到標(biāo)準(zhǔn),蘇泊爾問題鍋事件上演“羅生門”。隨著《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)不銹鋼食具容器》(征求意見稿)的公示,看似結(jié)束的蘇泊爾質(zhì)量門,卻又暗流涌動,各部門之間對“新標(biāo)準(zhǔn)”的質(zhì)疑聲更是不絕于耳。

      11月10日,廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院向本報出具了一份檢驗報告顯示,一款型號為ST20K1蘇泊爾不銹鋼湯鍋錳(Mn)含量為7.60%,超過國家規(guī)定的2%限值的數(shù)倍。

      然而,“高錳低鎳”這一涉及原材料安全的問題卻一再被蘇泊爾視而不見,打太極般將問題推至“標(biāo)準(zhǔn)有異議”上,轉(zhuǎn)移視線。更可疑的是,日前由中國五金協(xié)會發(fā)布的新國標(biāo)似乎也是為“問題鍋”量身定做。有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑,新國標(biāo)制定的標(biāo)準(zhǔn)甚至低于現(xiàn)行老國標(biāo),本是不銹鋼制品卻完全沒有顧及到原材料的安全國標(biāo),疑似被蘇泊爾等企業(yè)“綁架”,為不合格產(chǎn)品的涌入大開方便之門。

      被掩飾的“原材料”

      “蘇泊爾不銹鋼湯鍋ST20K1通過原材料檢驗后,測得錳(Mn)含量為7.60%、鎳(Ni)4.46%、鉻(Cr)15.15%。”這是廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院順德基地(以下簡稱“廣東質(zhì)檢院”)向信息時報記者出具的一份檢測結(jié)果。記者注意到,在此前哈爾濱市工商局的檢測報告顯示“蘇泊爾所用材料中錳含量為7.59%,遠(yuǎn)高于不銹鋼材料國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T-3280)所要求的2%;而鎳的含量為3.92%,遠(yuǎn)低于國家規(guī)定的下限7%。從這兩份結(jié)果來看,數(shù)據(jù)基本是吻合的。

      正是這份“高錳低鉻低鎳,原材料不合格”的結(jié)論,今年9月底哈工商局對外宣布,蘇泊爾81個型號1000余件不銹鋼炊具不合格。然而,蘇泊爾隨后以“標(biāo)準(zhǔn)不同”而拒絕承認(rèn)對方的結(jié)論。從各自的檢測報告來看,哈爾濱方面依據(jù)的是不銹鋼冷軋鋼板的國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T-3280),蘇泊爾依據(jù)的是原輕工業(yè)部頒布的不銹鋼器皿標(biāo)準(zhǔn)(QB/T 1622.5-1992)。

      對此,特鋼企業(yè)協(xié)會不銹鋼分會(以下簡稱“不銹鋼分會”)一位不愿具名的專家告訴記者,不管依據(jù)的是哪份標(biāo)準(zhǔn),即便對于原材料種類的解釋不同,兩個標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定使用的不銹鋼材料本身對錳含量是有嚴(yán)格規(guī)定的(即小于等于2%),如果錳含量超過標(biāo)準(zhǔn),也就達不到標(biāo)準(zhǔn)中對于不銹鋼材料的要求。

      錳含量高無關(guān)乎安全?

      值得注意的是,在整個事件中,標(biāo)準(zhǔn)有何不同,老百姓并不懂。錳含量高出了數(shù)倍是否安全,才是消費者關(guān)心的問題。

      “錳超標(biāo)沒有標(biāo)準(zhǔn),何謂超標(biāo)?另外,錳含量并不意味著錳析出量。”蘇泊爾品牌公關(guān)負(fù)責(zé)人張麗萍此前曾對媒體以此來指出“錳含量”問題無關(guān)不銹鋼的食品安全衛(wèi)生問題,且表示“在國際上一般也不檢測錳的析出量”。

      記者查閱衛(wèi)生部2010年發(fā)布的“《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)不銹鋼食具容器》(征求意見稿)”時發(fā)現(xiàn),之所以對相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進行修訂,里面表述了一個原因:從檢驗檢疫情況看,出口不銹鋼食品容器、餐廚具的衛(wèi)生項目不合格率比較高。其主要問題為:金屬制品中鎳、鉻、錳、鋅、鐵等金屬遷移量超標(biāo)。

      “意大利、俄羅斯等已對錳含量要求進行檢測!鄙鲜鰧<艺J(rèn)為,衛(wèi)生部的征求意見稿也表明,錳析出量超標(biāo)是出口產(chǎn)品的質(zhì)量問題,并非如張麗萍所說“無關(guān)不銹鋼的食品安全衛(wèi)生”。

      對此,不銹鋼分會專家解釋,以前國內(nèi)沒有高錳材料,而不銹鋼食具容器88標(biāo)準(zhǔn)(GB9684-1988)和92標(biāo)準(zhǔn)(QB/T 1622.5-1992)規(guī)定的原材料使用的錳含量均很少,所以標(biāo)準(zhǔn)中對錳沒有要求檢測,只對含量進行了規(guī)定。他指出,“既然其他金屬能夠析出,錳也同樣可以析出;不銹鋼加入高比例的錳之后,會導(dǎo)致點蝕,成為腐蝕源,這種腐蝕源會讓硫化錳進入容器中的食品或液體中!痹搶<曳治霰砻,無論理化檢測結(jié)果如何,蘇泊爾“問題”產(chǎn)品毫無疑問都是不合格產(chǎn)品。根據(jù)88標(biāo)準(zhǔn)和92標(biāo)準(zhǔn)其理化指標(biāo)檢測合格,并不能掩蓋其不銹鋼材料選用的不合格。

    注:本站部分內(nèi)容為網(wǎng)友上傳,如有侵權(quán),請及時聯(lián)系本站,本站會在第一時間將信息刪除!
    近期專題
    彩泥中的“冬日雪景” 銀苑社區(qū)“銀齡閃耀” 義烏非遺“圈粉”外國友人 “老手藝”在跨文化對話中煥新 激活“她力量” 助力“她發(fā)展”  我市推動“三新”領(lǐng)域婦聯(lián)組織建設(shè)漸次花開 氣溫走低 羊肉走俏 社交+賦能+解壓 解鎖青年夜校“出圈密碼”

    義烏網(wǎng)

    GMT+8, 2024-12-22 18:31

    返回頂部