|
“我設(shè)計的機(jī)器,工廠做不出來,現(xiàn)在他們不僅不退錢,還不歸還設(shè)計圖紙!比涨,來自外省的李大爺來到義烏市工商局義西工商分局投訴稱,義烏某塑料制品廠拒不退還3000元制作費(fèi),導(dǎo)致他在義烏滯留了20多天,連食宿都得不到保障。
李大爺是河南人。為了方便當(dāng)?shù)剞r(nóng)民采摘棉花,他設(shè)計了一種“打控式拾花機(jī)”。由于樣機(jī)是木質(zhì)的,在實(shí)踐中很難推廣生產(chǎn),李大爺就想找一家工廠合作生產(chǎn)塑料的“打控式拾花機(jī)”。
5月中旬,李大爺多方比較,最終決定和義烏某塑料制品廠合作。他不顧自己80多歲的高齡,獨(dú)自帶著木質(zhì)樣機(jī)來到義烏。經(jīng)過商議,塑料廠負(fù)責(zé)人葉先生承諾5月20日前完成制作。
可是,葉先生先后做出的兩件成品都不符合李大爺提出的“材質(zhì)全部用塑料”的要求,功能上也無法達(dá)標(biāo)。在長久的等待后,李大爺失去了耐心,要求讓葉先生退還3000元制作費(fèi),并保證不盜用自己的設(shè)計創(chuàng)意。
對于李大爺?shù)恼f法,葉先生予以拒絕:工廠已經(jīng)盡力,成品功能之所以不達(dá)標(biāo),是李大爺?shù)脑O(shè)計存在缺陷。
葉先生說,塑料齒輪在沒有模具的情況下做成樣品極為粗糙,根本不能順利轉(zhuǎn)動。廠家在第一次制作樣品時,就完全按照李大爺?shù)哪举|(zhì)樣本和草圖設(shè)計進(jìn)行加工,但成品在試驗(yàn)中失敗。
“我和李大爺多次探討后對設(shè)計加以修改,制成的第二個成品在內(nèi)部的機(jī)械方面已經(jīng)完全不成問題了,但探針始終無法彈出!比~先生說,歸根結(jié)底是李大爺?shù)脑O(shè)計出了問題。
工商工作人員查看了李大爺提供的合同、木質(zhì)樣本、做好的成品,發(fā)現(xiàn)合同上并未標(biāo)注樣機(jī)必須全部用塑料制成,而提供給塑料制品廠的木質(zhì)樣本也僅有幾個大小不一的齒輪,成品除了齒輪和探針是鐵質(zhì)的外,其余均為塑料制品。
在現(xiàn)場,李大爺對葉先生未能做出成功的樣品非常惱火,認(rèn)為如果拿不回錢,又被“偷”走了設(shè)計,豈不是賠了夫人又折兵?而葉先生認(rèn)為自己投入了大量精力,不僅倒貼2000元錢,還提供了很多設(shè)想和思路,他不同意李大爺既要退錢又不能繼續(xù)研發(fā)獲利的要求。
經(jīng)工商工作人員耐心調(diào)解,葉先生同意退還李大爺2500元錢,但要留下做出來的樣品和之前改動過的圖紙。對此,李大爺表示接受。
|
|