原配住手！你沒有權力毆打小三！

我愛義烏579

這是一個新近發(fā)生的真實的有關小三的案例



    這幾天，發(fā)生在江蘇省徐州市豐縣的原配毆打小三事件鬧的網上滿城風雨，盡人皆知。4月底，我在尋找有關小三的話題新聞時看到了這個視頻，但是，由于我一貫地懷疑網上新聞的真實性，所以，一直沒敢把它作為話題樣本。時至今日，已經得到確實的消息：該事件是真實的，不是人造新聞；打人的兇手于4月17日被警方拘留的這個新聞也是真的；截至到目前為止，案情仍在審理中。不過，到現(xiàn)在此案已經有刑事案件變成了民事糾紛案件，大概最終以調解為解決辦法。


    由于中國文化的歷史原因，使得幾乎全部的中國人的法律意識都非常淡薄，人們往往分不清法律與道德倫理之間的界限；又由于我們國家兩千多年來人治制度一直凌駕于法律之上，使得管理者們總能有機會以個人的意志來解釋法律。因此，中國目前的法律從形式上看是立憲之法，但本質上依然是人治之法。就婚姻家庭方面的立法而言，中國在這方面是以保護婦女兒童為出發(fā)點的，但在立法上，其潛意識明顯存在著男權思想。改革開放三十多年了，中國的政治、經濟形式，人口文化素質已經同從前大不相同；可由于立法者的社會出發(fā)點和其潛意識里的男權這兩者自相矛盾，這就使得中國的《婚姻法》等一些民事法律不能完全適應現(xiàn)代社會的復雜性；因此，這幾年，中國婚姻家庭方面的各種矛盾一直都不能在法律上得到一個令人信服的裁判，在這種情況下，很多家庭情感糾紛，最后都釀成了暴力事件。此次豐縣原配毆打“小三”事件，又從一個側面說明了這些問題的存在。




我這里先給大家介紹一下事件的經過：



    2012年4月10日早晨8點多，在江蘇省徐州市豐縣鳳城鎮(zhèn)的鬧事區(qū)中陽商城868旅館門口，一名年輕女子被兩名中年婦女扒光了衣服當街毆打。被打女子不停喊求饒，但視頻中的兩名婦女不僅動手打人，還腳踩被打女子給圍觀群眾介紹事件經過。據了解，現(xiàn)場打人一幕足足持續(xù)了近半個小時，而上傳網上的打人視頻也長達4分鐘。



    2012年4月17日，江蘇省豐縣官方對于此事向媒體提供一份書面材料稱：2012年4月10日上午8時30分左右，豐縣鳳城鎮(zhèn)居民蔣華伙同女友劉溫，經尾隨其丈夫師委偉(曾為豐縣路管所臨時公路養(yǎng)護工，2011年2月被清退，現(xiàn)為社會個體從業(yè)者)，發(fā)現(xiàn)與師委偉有情人關系的賈珍租住在豐縣鳳城鎮(zhèn)中陽868旅館。隨后，蔣華、劉溫強行進入賈珍房間，將僅著內褲的賈珍強行拖拽到旅館外，并將其內褲強行脫掉、一絲不掛，同時采取抓扯、腳踹和辱罵等方式對賈珍實施毆打侮辱，后逃離現(xiàn)場。



    接到群眾報警后，豐縣公安局鳳城派出所民警立即趕赴現(xiàn)場，并積極展開調查取證工作，后依法將該案立為侮辱案件，組成專案組開展偵查。經過調查，于4月17日凌晨將蔣華、劉溫抓獲歸案。目前，此案正在進一步辦理中。




啟發(fā)性議論   



    打人事件發(fā)生后，很多網友都在議論這個事情。和以往不同的是，此次事件發(fā)生后，大多數網友都是支持小三的。打人之前，應該說男方家屬是站在情理一方的，但原配打人后，小三就變成了事實上的受害人。我個人認為，任何原配都沒有權利去毆打和侮辱你所認定的“小三”。小三也是人，她一樣受法律保護，如果原配的權益受到了危害，可以采取法律的手段來維護自己的權益啊；如果原配自以為是，在法律之外使用暴力語言來威脅或使用暴力手段來傷害“小三”
，則原配也一樣應該受到法律的制裁。



    本次事件貌似沒有在搜狐社區(qū)引起多大反響，原因可能是這里的網友們沒能及時看到打人視頻。我這幾天查閱了有關本次事件的各種網上新聞和評論，在確定事件的真實性后，才將這個事件拿出來供大家品評議論。


    在倫理傾向方面，我一直是比較同情“小三”的。我個人認為，小三問題是一個當今社會問題，這個問題是不能用對待個體事件的眼光來看待的，很明顯，這個問題與當前的經濟發(fā)展和社會制度是密切相關的。事實求實地講，相比較于原配，“小三”應該算是弱勢群體，在慧天的認為，鋤強扶弱應該是義不容辭的。所以，我從來不罵小三，我覺得該罵的是這個現(xiàn)行的容易滋生腐敗體制，該罵的是這個自上而下不斷降低道德底線的社會環(huán)境。



    在這里，希望廣大網友能就原配打“小三”這個事情發(fā)表一些看法，無論您是同情“小三”，或是痛恨“小三”，請都談談個人的真實觀點，即使是片面的也無關緊要。



1，打人事件的整個過程，那個與此事有直接關系的男人都沒露面，網友們作和感想？



2，原配糾集幫手毆打“小三”，卻不從自己和自己的男人身上找原因，網友們作何感想？



3，原配以暴力語言和行為辱罵、毆打“小三”，是否應該受到刑事法律的制裁？在這方面，不能再用道德倫理來給原配找借口開脫責任。



4，就慧天所了解的現(xiàn)實生活而言，很多女人在結婚后、在進入中年年齡后，很快就從一個可愛的女孩兒蛻變成一個是非不明的潑婦，網友們作何感想？



5，中國的司法對離婚的調解是否是好心辦壞事？

    古往今來，中國人是非常好面子的，當家庭出現(xiàn)矛盾時，幾乎都是本著家丑不可外揚的態(tài)度來處理的。對大多數人來說，即便夫妻間已經出現(xiàn)了不可調和的矛盾，也盡量不走離婚這一步。而對于有關民政和司法來說，也是盡可能調解矛盾，不提倡離婚。慧天認為，以上這些意識和做法，本身就是愚昧和自欺欺人的。矛盾不可調解還調解什麼？還不如離婚來得痛快些。長痛不如短痛，這樣也省得夫妻雙方在貌合神離的婚姻之外尋找“小三”，從而產生更嚴重的家庭沖突。