河北王朝案辯方律師稱對二審“持樂觀態(tài)度”

partner

9月9日，備受關(guān)注的河北“王朝搶劫案”再審維持原判。此案2007年5月由保定北市區(qū)檢察院提起公訴，同年12月經(jīng)北市區(qū)法院審理認(rèn)定王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑13年，并處罰金2萬元，剝奪政治權(quán)利3年。圖為王朝被押下法庭時，向旁聽席上張望尋找母親。中新社發(fā) 丁立新 攝

中新網(wǎng)石家莊9月21日電(黃芳)河北王朝案的辯護律師洪道德、孫瑩日前正式向保定市北市區(qū)法院遞交上訴狀，該案由此進入二審程序。21日在接受中新網(wǎng)記者采訪時，孫瑩表示，擯棄其他因素，單從法律層面考慮，她和王朝對二審都“持樂觀態(tài)度”。

孫瑩表示，她尊重一審的判決結(jié)果，但仍然認(rèn)為“本案的證據(jù)鏈有問題，在辯方提交的33份證據(jù)中有許多已經(jīng)逾越了瑕疵證據(jù)的范疇，屬于無效證據(jù)�！边@也是她對二審樂觀的原因。

孫瑩向記者透露了19號當(dāng)天會見王朝的一些細(xì)節(jié)。她說，當(dāng)天9時30分，她和另一位王朝的辯護律師洪道德在保定市看守所看到王朝時，當(dāng)時他精神狀態(tài)不錯，很放松，但同時對一審判決結(jié)果全盤否定，上訴的意愿非常堅決。王朝告訴孫瑩，“如果你們不幫我，我就打算自己上訴�！�

當(dāng)她10時45分左右從看守所出來時，發(fā)現(xiàn)王朝母親楊惠賢已在門外等候。楊惠賢接過孫瑩遞上的有王朝親筆書寫的“我無罪，我上訴”訴狀時，“全身發(fā)抖”，隨即她告訴孫瑩：“我兒子是無辜的，我誓死上訴到底。”當(dāng)天，楊惠賢為王朝在看守所存進200元錢。

但孫瑩對媒體所報道的“王朝被有關(guān)部門的告知，若認(rèn)罪將被輕判”一說，表示“不確認(rèn)，也不否認(rèn)�！�

針對一審審判長此前對王朝本人所反映的刑訊逼供問題作出的回應(yīng)“被告人審判前的供述屬于非法言辭證據(jù)，公訴機關(guān)并沒有將王朝審判前的供述作為指控犯罪的證據(jù)，且辯護人并未要求法庭進行非法言詞證據(jù)調(diào)查”，孫瑩表示，“王朝一審當(dāng)庭曾經(jīng)不止一次提到遭受刑訊逼供，按照刑訴法規(guī)定，當(dāng)事人和代理律師中有一人提出審查要求，法庭就應(yīng)該先行審查�！�

在北市區(qū)法院一審判決當(dāng)天，該院曾專門注冊官方微博，適時發(fā)布有關(guān)信息，與網(wǎng)友互動，并向記者開放旁聽。然而楊惠賢向律師表露過，她對一審的公開審判流于形式的擔(dān)心。

孫瑩說，在她比對過一審當(dāng)庭宣讀的判決詞與15號收到的判決書后發(fā)現(xiàn)，后者體現(xiàn)的辯方觀點更多。長達(dá)16小時的控辯雙方質(zhì)證，合議庭用40分鐘做出判決，“未免有些匆忙�！�

按照規(guī)定，在19日洪道德和孫瑩向保定市北市區(qū)法院遞交了訴狀后，三天之內(nèi)該法院將把有關(guān)材料轉(zhuǎn)交至保定市中級人民法院，也代表該案被正式受理。雖然孫瑩不確定案子開庭審理的機會有多大，但從遞交上訴狀后，她已經(jīng)開始著手準(zhǔn)備二審材料。她透露，“二審的辯護觀點將有所變化、調(diào)整。”

今年9月8日8時30分，“王朝搶劫案”在保定市北市區(qū)法院一審開庭審理。該院于9日零時40分當(dāng)庭判決公訴機關(guān)指控罪名成立，王朝犯“搶劫罪”判處有期徒刑13年。此前，保定市北市區(qū)法院曾于2007年12月對該案一審判決，王朝以“搶劫罪”獲刑13年，二審維持原判。2010年11月，河北高級人民法院做出撤銷原判決，發(fā)回原審法院重審的決定。