管理轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是人的轉(zhuǎn)型;而人的轉(zhuǎn)變,需要依次解決三個(gè)問(wèn)題:知不知、能不能、愿不愿。發(fā)火和罵人只能解決其中的一小部分問(wèn)題。 我初次見(jiàn)到陳董事長(zhǎng)的時(shí)候,他剛剛對(duì)屬下發(fā)完火,臉上還帶著怒氣就進(jìn)了會(huì)議室。董事長(zhǎng)是山東人,為人耿直熱情,說(shuō)話(huà)和做事總是急沖沖的。打過(guò)招呼,落座之后,他先是表示歉意,“現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好,我壓力大脾氣也就大;不過(guò)這幾年已經(jīng)好多了,如果不是迫不得已盡量不發(fā)火,那個(gè)“忍”可以作證!闭f(shuō)話(huà)的時(shí)候,他把頭轉(zhuǎn)向墻上的“忍”字。 忍字頭上一把刀,我就接著他的話(huà)茬繼續(xù)聊,如果強(qiáng)忍,可能導(dǎo)致怨氣淤積,于身體不利;可是如果不忍,又很容易傷害下屬和同事。他說(shuō):“真是沒(méi)有辦法。為了對(duì)下屬的16家公司實(shí)行一盤(pán)棋的管理,我已經(jīng)花了三年的時(shí)間探索靈活高效的管理模式,甚至是逢會(huì)必講集團(tuán)化規(guī)范化管理,可是下屬的生產(chǎn)企業(yè)和銷(xiāo)售公司甚至是集團(tuán)職能部門(mén)的人,就是不愿意協(xié)作,都想占山為王。這不,剛才就是為擔(dān)保的事情,我把財(cái)務(wù)部門(mén)的人訓(xùn)斥了一通,因?yàn)楝F(xiàn)在現(xiàn)金流緊張,我們必須有原則且靈活地與銀行合作,不能整天抱著書(shū)本瞻前顧后貽誤良機(jī)! 的確,如果沒(méi)有問(wèn)題,那就不算企業(yè)而是天堂了,做企業(yè)永遠(yuǎn)都少不了這些磕磕碰碰的瑣事。最近大家經(jīng)常討論企業(yè)在危機(jī)之中借勢(shì)轉(zhuǎn)型,可是無(wú)論管理還是業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,其本質(zhì)都是人的轉(zhuǎn)型;而人的觀(guān)念和行為的轉(zhuǎn)變,需要克服人性的諸多缺陷。 這是上帝造人的疏忽,他在工序還沒(méi)結(jié)束的時(shí)候,就倉(cāng)促地把我們這些半成品下放到了人間,結(jié)果是懶惰、貪婪、狹隘終身相伴在我們的左右。 當(dāng)然,我們心中也有而且可能更多的是人性的光輝,就像在四川地震中我們看到的那樣,許多人無(wú)私地奉獻(xiàn)自己的財(cái)富和力量,幫助別人,也快樂(lè)自己。所以,人之初,可能既不善,也不惡,完全視后天環(huán)境的造化。 讓我這么一說(shuō),陳董事長(zhǎng)的氣還真的消了一些。于是我就請(qǐng)他給我20分鐘的時(shí)間,我有9個(gè)字想送給他。他欣然點(diǎn)頭同意,我就開(kāi)始在身邊的白板上比比劃劃。 知不知: 能不能: 愿不愿: 講完這段話(huà),我請(qǐng)陳董事長(zhǎng)說(shuō)說(shuō)他對(duì)這三方面問(wèn)題的看法。陳董事長(zhǎng)放下他的筆,站起身來(lái),就在我剛才畫(huà)的三角形旁邊,畫(huà)了一個(gè)倒三角形。他說(shuō):“我的時(shí)間分配與你說(shuō)的剛好反過(guò)來(lái)。在你舉的100人不參加變革的例子中,我一直認(rèn)為60人是不愿意,所以就得批評(píng)甚至是罵人,30人是個(gè)人能力不足,需要學(xué)習(xí)和培訓(xùn),只有10個(gè)人是不了解我的想法,畢竟這幾年我反復(fù)地講集團(tuán)化和規(guī)范化管理。” 你現(xiàn)在的想法有些不同嗎,我問(wèn)他。他以一向的直率回答我:我還不敢肯定你的三角形就一定對(duì),但我現(xiàn)在意識(shí)到這么幾點(diǎn)。 第一,罵人只能解決愿不愿的問(wèn)題,而且最多也只是解決一部分的問(wèn)題;(愿不愿) |
GMT+8, 2024-10-23 08:39