案例一:海關(guān)查獲出口假冒“belota”刀具案

　　案件介紹:2015年10月13日，義烏海關(guān)查獲一批侵犯“belota”品牌刀具10800把。由于查獲刀具數(shù)量多、案值高，出口目的國為沙特阿拉伯，屬于重點敏感商品，義烏海關(guān)決定將該案列為重點案件進行查辦。在追蹤貨物單證流的過程中，貨代公司員工妄圖用偽造的采購清單蒙混過關(guān)，調(diào)查人員通過多方對比單據(jù)、QQ聊天記錄、相關(guān)人員筆錄等證據(jù)，敏銳地找出破綻。通過法制教育及耐心引導使貨代公司員工承認了偽造采購單據(jù)的事實，提供了銷售侵權(quán)貨物賣方的情況并且配合義烏海關(guān)說服銷售商葉某前來接受調(diào)查，葉某最終承認了銷售侵權(quán)貨物的違法事實。隨后義烏海關(guān)依法將案件移送義烏市公安局，通過義烏市公安局進一步立案偵查，掌握了位于河北省的生產(chǎn)廠家情況，目前葉某以及該廠家的2名負責人已經(jīng)被采取刑事強制措施。

　　案件點評:這是2015年義烏海關(guān)開展維護中國制造海外形象“清風”行動以來查辦并移送的又一起重大侵權(quán)刑事案件。案件查辦過程中，義烏海關(guān)關(guān)員以高度的執(zhí)法責任感和使命感，全身心投入案件偵辦中，發(fā)揮較高的辦案技巧與執(zhí)法水平，完成案件調(diào)查、獲取相關(guān)證據(jù)并鎖定重點嫌疑人員，為后續(xù)公安機關(guān)成功破獲該案奠定堅實基礎(chǔ)。該起案件的成功查辦，是海關(guān)密切行政執(zhí)法與刑事司法銜接的又一豐碩成果。

　　案例二:市場監(jiān)管局查處陳某某銷售侵犯著作權(quán)貼紙案

　　案情介紹:2015年5月20日，市場監(jiān)管局根據(jù)投訴在國際商貿(mào)城某區(qū)某商位現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)當事人陳某某擅自展示印有他人美術(shù)作品圖案的無合法來源“CHB泡貼”、“CK泡貼”、“AA泡貼”、“BF泡貼”和“CQO泡貼”貼紙68張，市場監(jiān)管局對上述侵權(quán)貼紙進行先行登記保存。經(jīng)立案調(diào)查，陳某某已擅自銷售印有他人美術(shù)作品圖案的無合法來源貼紙3300張，合計非法經(jīng)營額達5976.4元，違法所得330元。另查明，投訴人(浙江某某印業(yè)有限公司)曾在2015年5月4日郵寄聲明書要求當事人停止展示、銷售侵權(quán)貼紙，當事人收到后未停止相關(guān)侵權(quán)行為。截至市場監(jiān)管局指定的舉證期限(2015年5月25日前)，當事人亦未能提供相關(guān)的著作權(quán)合法證明。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條第一項、《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第三十六條之規(guī)定，當事人行為構(gòu)成未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)行其作品，市場監(jiān)管局對其作出了沒收在案物品并處罰款5000元的處罰決定。

　　案件點評:2015年是市場監(jiān)管局完成機構(gòu)改革、人員調(diào)整到位后的第一年，也是全省唯一承擔著作權(quán)保護職責的市場監(jiān)管部門。新組建的市場監(jiān)管局運行得怎么樣，“3+2”的整合模式效果如何，該案的查獲用最明顯的事實回應(yīng)了老百姓的期盼和社會關(guān)注。作為整合模式的其中之一，市場監(jiān)管局高度重視著作權(quán)保護，克服執(zhí)法人員少、業(yè)務(wù)不熟識等困難，短時間內(nèi)以學代練、以練促學，在我市查辦了一批有影響力的侵犯著作權(quán)案件，在社會上產(chǎn)生了積極影響。

　　案例三:檢驗檢疫局查獲上饒市某貿(mào)易有限公司擅自裝箱出口以假充真書包案

　　案件介紹:義烏檢驗檢疫局在日常出口商品檢驗中，發(fā)現(xiàn)義烏港某倉庫擅自裝箱出口涉嫌以假充真的書包124箱，涉及海綿寶寶、DORA、Helokitty等品牌，集裝箱號TEMU××××××，提單號M××××××××A。經(jīng)立案調(diào)查，該貨物為上饒市某貿(mào)易有限公司擅自裝箱出口以假充真的書包，貨值17479元。根據(jù)《中華人民共和國進出口商品檢驗法》第三十五條規(guī)定，義烏檢驗檢疫局作出了責令該公司停止出口涉及以假充真的商品，沒收以假充真的書包并處罰款20975元的處罰決定，同時在企業(yè)信用管理系統(tǒng)中采集該條行政處罰信息，扣除對應(yīng)信用分值。

　　案件點評:該案涉案主體和侵權(quán)商品極具代表性，反映了部分外地企業(yè)利用我市國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)港對外輸出侵權(quán)商品的一種現(xiàn)狀。這些企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄，為了眼前的利益，鋌而走險，觸犯法律，最終損害義烏甚至中國的國際形象。該案的查獲，是義烏檢驗檢疫局緊密結(jié)合我市口岸貿(mào)易實際持續(xù)創(chuàng)新執(zhí)法方式的成果體現(xiàn)；是義烏檢驗檢疫局深入開展“清風”專項行動，利用進出口商品質(zhì)量監(jiān)控、監(jiān)督抽查、通報退貨調(diào)查等專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢的縮影展現(xiàn)；是義烏檢驗檢疫局與市場監(jiān)管局、公安等部門協(xié)作，形成縱向合力，保持打假高壓態(tài)勢的完美呈現(xiàn)。

　　案例四:公安聯(lián)手市場監(jiān)管破獲“5·21”網(wǎng)上制售假冒浪莎品牌襪案(集群戰(zhàn)役)

　　案情介紹:2015年5月，根據(jù)浪莎集團舉報，發(fā)現(xiàn)在阿里巴巴網(wǎng)上有大量批發(fā)銷售假冒“浪莎”品牌襪網(wǎng)店，主要集中在諸暨、義烏一帶。通過進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)源頭集中在諸暨市，整個銷售網(wǎng)絡(luò)涉及浙江、江蘇等8個省市。11月10日，在省公安廳經(jīng)偵總隊直接指揮下，義烏市公安局聯(lián)合市場監(jiān)管局和諸暨警方，在義烏、諸暨兩地同時發(fā)起了打擊制售假“浪莎”品牌襪集群戰(zhàn)役，共查獲假冒“浪莎”品牌襪22萬余雙、包裝配件30余萬個(只)，查扣“菲林片”模板2張、電腦20余臺，抓獲制售假違法犯罪嫌疑人35名(采取刑事強制措施14人、在逃5人，行政處罰16人)，搗毀窩點23個，查獲并關(guān)閉“淘寶”售假網(wǎng)店32家，涉案金額2500余萬元。該案被評為全省公安機關(guān)“2015云劍行動”十大精品案件。

　　案件偵辦亮點:打擊侵犯浙企品牌的犯罪是義烏公安服務(wù)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、服務(wù)我省品牌大省建設(shè)最直接的手段，是助推“護商興浙”和實體經(jīng)濟發(fā)展的重要保障，是一項黨委政府滿意、企業(yè)歡迎、提升經(jīng)偵地位的重要工作。本案涉及的浪莎品牌系浙商品牌，系義烏本地“知名品牌”，系中國馳名商標。戰(zhàn)果上報后，受到省廳領(lǐng)導及黨委政府充分肯定及賀電表彰。其中，省公安廳王海仁副廳長于2015年11月19日作出批示:“打得好，為保護浙商品牌就要多打、打大、打透。”本案被《平安時報》、《浙中新報》等媒體多次報道并受到好評。同時，收網(wǎng)時間選在“雙十一”節(jié)點，實現(xiàn)了打擊成效最大化。在打擊過程中發(fā)現(xiàn)了使用浪莎公司內(nèi)部“菲林片”(用于印刷的底片)印刷的高仿襪標的線索，挖掘出浪莎公司內(nèi)部員工與外部人員勾結(jié)非法印制假冒“浪莎”襪標的案情，最終該印制假標團伙也被摧毀。

　　案例五:公安局破獲“5·18”制售假冒“紅牛”飲料案(集群戰(zhàn)役)

　　案情介紹:2015年5月，根據(jù)群眾舉報和市場監(jiān)管局提供的線索，義烏市公安局立案偵查洪某某等人銷售假冒注冊商標“紅�！憋嬃习�。經(jīng)查，廣東陸豐汕尾籍犯罪嫌疑人洪某某等人以每箱30余元的價格分別向廣東省廣州、惠州、佛山等地低價購進假冒“紅牛”飲料，通過先打款后托運部發(fā)貨的方式，冒用紅牛公司業(yè)務(wù)員名義，以贈品促銷、送貨上門為誘餌，以正品價格向全國各地飲料經(jīng)營點流竄推銷假冒“紅�！憋嬃希�涉案數(shù)額巨大。整個制售網(wǎng)絡(luò)涉及廣東、河南、浙江、江西、重慶、福建等七個省市。5月18日，義烏市公安局發(fā)起的“5·18”制售假冒“紅牛”飲料案集群戰(zhàn)役收網(wǎng)行動，共在廣東、福建等地抓獲涉案犯罪嫌疑人21人(其中已刑拘13人)，查獲送貨車輛5輛，查獲假冒紅牛飲料3000余箱，“紅牛”飲料回收罐、瓶蓋、包裝箱等包材1.5余萬個(只)，并查獲大量的制作假“紅牛”飲料的原料劑、壓蓋機、切割機、裝罐機、打碼機、頂口機及勾兌原料桶等,涉案金額達1000多萬元。另外，廣東省佛山市南海公安分局根據(jù)義烏市公安局提供的線索，成功發(fā)起了二次集群戰(zhàn)役。

　　案件偵辦亮點:本案涉及產(chǎn)品關(guān)乎民生且遍布7省近20個縣市上百家的受害群體，各地媒體相繼進行了報道，反響強烈。在搗毀廣東惠州等制假窩點時，發(fā)現(xiàn)假“紅牛”竟用池塘臭水勾兌并用回收瓶罐裝，衛(wèi)生條件觸目驚心。該案系2015年義烏公安發(fā)起的第一起打假集群戰(zhàn)役并成功打響了一場保護知識產(chǎn)權(quán)和保障食品安全的“漂亮仗”，為保障我市人民群眾“舌尖上的安全”作出了應(yīng)有貢獻。本案被網(wǎng)易、《都市快報》、《浙中新報》等媒體多次報道并受到好評。

　　案例六:檢察院公訴金某某銷售非法制造的注冊商標標識的飾品案

　　案情介紹:被告人金某某在義烏市國際商貿(mào)城某區(qū)某店面經(jīng)營飾品配件期間，從一上門推銷的男子處購進假冒“CHANEL”商標的飾品配件并在該店面內(nèi)銷售。2015年3月19日，市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在被告人金某某的店面內(nèi)查獲尚未銷售的假冒“CHANEL”標識的飾品配件64920個。另查明，被告人金某某已銷售的假冒“CHANEL”標識的飾品配件共206560個。經(jīng)鑒定，上述“CHANEL”標識的飾品配件均系假冒產(chǎn)品。該案移送公安局后，公安局于7月27日以涉嫌銷售非法制造的注冊商標標識罪向檢察院移送審查起訴。檢察院于9月6日向法院提起公訴。同年12月7日因犯銷售非法制造注冊商標的商品罪，金某某被判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣15萬元。

　　檢察官點評:本案所查獲的假冒“CHANEL”標識的飾品配件數(shù)量達到二十多萬個，拎到手中也不過兩袋，盈利不足千元。但就是這看似不起眼的兩袋假冒飾品配件，讓被告人金某某付出了巨大代價。被告人金某某為了謀取千元不義之財，被判處了三年有期徒刑，緩刑五年，還被罰了十五萬元。處理結(jié)果看似很重，其實這已是對金某某從輕處罰，因其認罪態(tài)度較好，歸案后積極賠償給商標所有權(quán)人造成的損失，取得商標所有權(quán)人諒解，才對其從輕處罰。

　　案例七:法院審理趙某訴某工貿(mào)公司、林某侵害實用新型專利權(quán)糾紛案

　　案情介紹:原告趙某系專利號為ZL201020195178.3、名稱為“拖把及與其配套的拖把桶”的實用新型專利的權(quán)利人，該專利經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會無效宣告審查后決定在維持權(quán)利要求5、6、10-16的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持該專利有效。被告單位在國際商貿(mào)城某商位上銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品，被告林某系該商位的登記經(jīng)營者，且為被告單位股東并任該公司監(jiān)事。經(jīng)法院庭審調(diào)查，涉案專利要求5記載的技術(shù)特征均為被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征所覆蓋，故被控侵權(quán)產(chǎn)品已落入涉案專利權(quán)的保護范圍。被告林某為被告單位提供營業(yè)執(zhí)照幫助其在商位上銷售侵權(quán)產(chǎn)品，依法應(yīng)承擔連帶賠償責任。法院判決被告某工貿(mào)公司立即停止銷售落入原告為權(quán)利人的專利號為ZL201020195178.3、名稱為“拖把及與其配套的拖把桶”的實用新型專利權(quán)利要求5保護范圍的產(chǎn)品的行為，并賠償原告趙某經(jīng)濟損失7萬元，被告林某負連帶責任。

　　法官點評:依據(jù)《中華人民共和國專利法》第十一條的規(guī)定:發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授權(quán)后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。本案中，被告某工貿(mào)公司銷售的拖把及拖把桶使用的技術(shù)方案落入了原告專利的保護范圍，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當承擔停止侵權(quán)并賠償損失的民事責任，被告林某作為涉案商位的登記經(jīng)營者，將商位及營業(yè)執(zhí)照交付給被告某工貿(mào)公司使用，為該公司的侵權(quán)行為提供了幫助，按照法律規(guī)定應(yīng)當承擔連帶賠償責任。在此，也提醒廣大的商位業(yè)主，在將商位出租時應(yīng)當督促承租方按照實際營業(yè)情況重新辦理營業(yè)執(zhí)照，以免涉案商位發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛時牽扯其中。

　　案例八:法院審理中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會訴某娛樂公司侵害作品放映權(quán)糾紛案

　　案情介紹:原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會與其協(xié)會會員(包括華誼兄弟、海蝶音樂等)簽訂了《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，有權(quán)管理其協(xié)會會員依法擁有的音像節(jié)目的放映權(quán)、復制權(quán)。被告某娛樂公司系卡拉OK經(jīng)營者，在其KTV歌曲庫中提供了涉案MTV作品供消費者進行點播放映，包括《天藍藍》、《月亮之上》、《自由飛翔》等154部涉案MTV作品。被告的上述行為未經(jīng)權(quán)利人許可，以放映的方式傳播涉案作品，侵犯了原告的放映權(quán)，被告應(yīng)承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。義烏法院判決被告某娛樂有限公司立即從卡拉OK點唱曲庫中刪除涉案MTV作品，并賠償原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會經(jīng)濟損失共計人民幣76100元。

　　法官點評:《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條規(guī)定了著作權(quán)保護的客體，其中第六項為電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，第十條規(guī)定著作權(quán)的內(nèi)容，其中第一款第十項規(guī)定了放映權(quán)，即通過放映權(quán)、幻燈機等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利。本案中，原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會系相關(guān)音像作品著作權(quán)的管理者，被告未經(jīng)其許可，在其經(jīng)營場所以營利為目的放映相關(guān)作品，應(yīng)當承擔停止侵權(quán)并賠償損失的民事責任。在此，也要提醒相關(guān)的KTV行業(yè)從業(yè)者，及時與相關(guān)的著作權(quán)人或管理組織協(xié)商繳納版權(quán)授權(quán)使用費，避免因此而發(fā)生訴訟。

　　案例九:海關(guān)查獲出口假冒“WORLDCUP2014”打火機案

　　案件介紹:2015年5月28日，浙江某供應(yīng)鏈服務(wù)有限公司向義烏海關(guān)申報出口一批小商品至巴布亞新幾內(nèi)亞。經(jīng)查驗，發(fā)現(xiàn)帶有“WORLDCUP2014”商標的打火機297000個，帶有“PUMA”等商標的帽子6240個。由于貨物數(shù)量大、案值高且打火機屬于海關(guān)總署從嚴監(jiān)管的危險品，義烏海關(guān)迅速啟動重大侵權(quán)案件快速反應(yīng)機制并展開全面調(diào)查，在綜合貨物偽報夾藏等情況分析以及獲得報關(guān)、貨代公司QQ聊天等重要記錄后，最終取得了客商的原始采購單證，進一步掌握了案情。隨后，義烏海關(guān)依法將該案件線索移送義烏市公安局。經(jīng)公安與海關(guān)聯(lián)合深挖，生產(chǎn)、銷售、采購商等涉案人員已全部到案，并被法院判處有期徒刑并處罰金，部分不涉刑的涉案人員依法移送市場監(jiān)管局進行行政處罰。

　　案件點評:該案的查獲，成功攔截近30萬個侵權(quán)打火機，有效消除了安全隱患。在案件的查辦過程中，海關(guān)、公安、市場監(jiān)管各司其職，對生產(chǎn)、銷售、采購、外貿(mào)等進行全鏈條打擊，全部涉案人員受到法律制裁。該案的一舉破獲，成功擂響義烏海關(guān)“清風”行動的第一聲戰(zhàn)鼓，同時在案件查辦后，義烏海關(guān)對案情進行梳理總結(jié)，及時整理案件特點和新聞亮點，《經(jīng)濟日報》、央視網(wǎng)、人民網(wǎng)等各級媒體都對該案進行報道，實現(xiàn)“報紙有文、電視有影、網(wǎng)絡(luò)有形”的全方位立體式覆蓋格局，收到很好的社會效果。

　　案例十:市場監(jiān)管局查處毛里塔尼亞籍外商銷售侵犯他人注冊商標權(quán)的電子手表案

　　案情介紹:2015年5月19日，根據(jù)“CASIO”注冊商標代理人投訴，市場監(jiān)管局在江東街道申通倉庫×幢×號檢查發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯“CASIO”注冊商標專用權(quán)的電子手表41箱(500只/箱)，共計20500只。經(jīng)查，當事人為毛里塔尼亞籍外商，曾經(jīng)在中國留學。當事人于2015年5月12日從廣州購進標有“GASIO”字樣的電子表41箱(500只/箱)，進價3.5元/只，截至案發(fā)一直存放于義烏市江東街道申通倉庫×幢×號，準備出口到毛里塔尼亞銷售。經(jīng)“CASIO”注冊商標代理人現(xiàn)場鑒別，認定以上電子手表不是“CASIO”公司生產(chǎn)或委托、許可生產(chǎn)的產(chǎn)品，并出具了鑒別證明。經(jīng)履行相關(guān)執(zhí)法和審批程序后，市場監(jiān)管局作出了責令立即停止侵權(quán)行為，沒收違法并銷毀在案侵權(quán)商品并處罰款70000元的決定。當事人收到處罰決定書后履行了繳納罰款義務(wù)。

　　案件點評:近年來，隨著國際貿(mào)易綜合改革試點的不斷推進，從義烏出口的貨物呈不斷上升趨勢。很多不法分子正是看中了義烏便利的物流條件和便捷的通關(guān)手續(xù)，選擇在義烏進行組貨出關(guān)，從而使義烏成為一個知識產(chǎn)權(quán)保護的橋頭堡。該案就是義烏市市場監(jiān)管局每年數(shù)千個類似案例中的一個，也是義烏全面啟動“中國制造”海外形象維護“清風”行動，重點加強對涉非洲、阿拉伯、拉美和一帶一路沿途國家的出口商品監(jiān)管的縮影。