10月13日凌晨,美國商務(wù)部宣布對中國生產(chǎn)的多層木地板最終稅率,對三家被抽樣調(diào)查企業(yè)的反傾銷稅率設(shè)定為:浙江裕華稅率為零,良友3.98%,三林2.63%;反補(bǔ)貼稅率分別是良友0.33%,裕華0.47%,三林0%。其余參與應(yīng)訴企業(yè)反補(bǔ)貼稅率為1.5%,反傾銷稅率為3.31%。而未參加應(yīng)訴企業(yè)將增收58.84%的反傾銷稅率和26.73%反補(bǔ)貼稅。
據(jù)悉,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)召開產(chǎn)業(yè)損害聽證會(huì)13日開庭審判,目前預(yù)計(jì)將在11月22日或在以前發(fā)布其最終侵害行為裁決。如果聯(lián)合國國際貿(mào)易中心(ITC)關(guān)于從中國進(jìn)口的多層實(shí)木地板對國內(nèi)工業(yè)有重大傷害或有造成重大傷害的威脅做出終裁,商務(wù)部還將發(fā)布反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅的裁定。如果產(chǎn)業(yè)損害抗訴成功,美國商務(wù)部已公布的終裁公告將被推翻。 盡管裁定結(jié)果還有推翻的可能,但可以確定的是中國地板企業(yè)已無法逃脫被雙重征稅的命運(yùn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這個(gè)結(jié)果將極大影響我國地板企業(yè)的出口市場,甚至?xí)斐蓪鴥?nèi)市場的連鎖影響,更有可能掀起一場價(jià)格戰(zhàn)。 雙反調(diào)查歷時(shí)一年終難逃被雙重征稅噩運(yùn) 美國對中國木地板發(fā)起的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查始于去年10月21日,當(dāng)時(shí)美國硬木地板商聯(lián)盟向美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會(huì)提交申請時(shí)稱,中國的多層實(shí)木復(fù)合地板和強(qiáng)化地板存在政府補(bǔ)貼及傾銷,要求對中國此類產(chǎn)品進(jìn)行反補(bǔ)貼和反傾銷合并調(diào)查,并建議征收242.2%的反傾銷關(guān)稅,同時(shí)要求對中國產(chǎn)木地板征收匯率反補(bǔ)貼關(guān)稅。 同年12月3日,ITC初步裁定中國輸美多層木地板對美國產(chǎn)業(yè)造成損害,自此美國商務(wù)部對反傾銷、反補(bǔ)貼的調(diào)查進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。 今年2月份,美國商務(wù)部確定了3家反補(bǔ)貼和反傾銷強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè),并與3月份公布了反補(bǔ)貼初裁:除三家強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)企兩家獲得0稅率,一家獲得2.25%稅率之外,其他被列在調(diào)查名單里的100多家企業(yè)面臨著27.01%的反補(bǔ)貼稅率。 今年5月下旬,美國商務(wù)部又公布了本案的反傾銷調(diào)查初步裁定,初步?jīng)Q定對自中國進(jìn)口的總值逾1億美元木地板征收反傾銷稅,稅率最高近83%。然而6月底,美國商務(wù)部又公布了對反傾銷稅率的修改決定:中國三家強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)中兩家繼續(xù)使用0稅率,另外一家稅率由10.88%降至了0稅率,其他應(yīng)訴企業(yè)稅率由10.88%降至了6.78%,未應(yīng)訴企業(yè)稅率由82.65%降至27.12%,降幅逾55%。 今年8月25日,美國商務(wù)部召開對中國多層實(shí)木復(fù)合地板的“雙反”調(diào)查商務(wù)聽證會(huì),替代國和替代數(shù)據(jù)成為原被告雙方爭論的焦點(diǎn)。10月13日凌晨,美國宣布對中國生產(chǎn)的多層木地板設(shè)定最終稅率,增收58.84%的反傾銷稅以及26.73%反補(bǔ)貼稅。對于美國宣布的本案最終結(jié)果,中國方面雖做了多方努力,終難逃被雙重征稅的命運(yùn)。 美增收雙反稅加速國內(nèi)地板企業(yè)整合 對于本次美對中國地板增收雙反稅的終裁結(jié)果,中國木材與木制品流通協(xié)會(huì)地板專業(yè)委員會(huì)會(huì)長、地板行業(yè)拓荒者高志華教授首先認(rèn)為,“美國出臺(tái)的這一政策既合理,又不合理!彼赋,“合理,是因?yàn)檫@個(gè)稅率是74家企業(yè)可以接受的,不像早期的242%那么高的離譜。不合理,就在于這個(gè)稅是本不該征收的,這實(shí)際上是一種貿(mào)易歧視! 在談到本案對中國地板行業(yè)的影響上,高志華認(rèn)為“這對我們中國影響不會(huì)太大,首先對美國來講,他們不可能沒有中國的地板,包括阿姆斯壯等都需要從中國進(jìn)口地板,這個(gè)稅率也會(huì)牽涉到他們自身。其次這次雙反問題會(huì)迫使中國企業(yè)進(jìn)行洗牌、整合。納稅高的那幾個(gè)廠家,或退出出口市場,或加入到74家稅率低的企業(yè)中,改名字出口,所以影響不會(huì)太大! 在這場雙反稅事件中,中國地板企業(yè)對于此事的看法也有著自己的看法。世友地板北京總經(jīng)理范文堅(jiān)首先認(rèn)為這件事對世友地板的影響并不大。 他提到,“在一些內(nèi)銷渠道比較完整,外銷渠道所占份額較少的企業(yè)中,有沒有美國市場是不是傷筋動(dòng)骨的。而對于一些傳統(tǒng)的出口型企業(yè),在國內(nèi)的知名度并不高,這件事對他的影響還是很大的。對于傳統(tǒng)外銷型企業(yè),稅率都不需要58%那么高,只要再增加10%,所有外銷型企業(yè)都將難以為繼!彼忉尩,由于美國舊房改造周期短,改造率很高,建材需求量很大,使美國市場成為出口型企業(yè)的核心市場,本次雙反稅的征收,將重挫我國出口型地板企業(yè)。據(jù)他了解,很多出口型地板企業(yè)在年初就已經(jīng)做好了放棄美國市場甚至關(guān)門的準(zhǔn)備。 他國效仿美元區(qū)不可避免 在談到其他出口國家和區(qū)域是否會(huì)效仿美國市場問題上,高志華說,“我認(rèn)為肯定會(huì)效仿,很多人為了表示自己的政見,為了表示自己強(qiáng)大,會(huì)對中國采取不禮貌的反傾銷,反補(bǔ)貼稅,這個(gè)事有可能的。”他也強(qiáng)調(diào),這并不是明智之舉。 一位主做歐洲市場的地板企業(yè)外貿(mào)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,歐洲的整體市場貿(mào)易也不樂觀,也有歐元區(qū)想效仿美元區(qū)。但對于地板企業(yè)目前面臨的困難,她認(rèn)為現(xiàn)在不光是雙反稅對地板企業(yè)的影響,還受到匯率、原材料價(jià)格上漲、勞動(dòng)力成本升高三大問題的影響。這些綜合起來共同形成了中國加工貿(mào)易企業(yè)面臨的窘境。 除了喪失美國核心市場上的競爭力外,在國內(nèi)市場和其他出口國家及地區(qū)上,很有可能爆發(fā)新一輪的價(jià)格戰(zhàn)。“有的地板企業(yè)不光是把目光放在國內(nèi),他們還有可能把目光放到歐洲等其他市場。在有限的市場之內(nèi),擠入了這么多的供應(yīng)商,價(jià)格上會(huì)有這樣的波動(dòng)!币晃坏匕遑(fù)責(zé)人坦言了自己的擔(dān)憂。 雙反稅背后的陰謀項(xiàng)莊舞劍意在沛公 在美出臺(tái)雙反政策之時(shí),就有相關(guān)分析人士認(rèn)為,美國此舉的真正意圖是為了給本國木地板企業(yè)一個(gè)交代。在美國經(jīng)濟(jì)不景氣,失業(yè)率不斷攀升的大環(huán)境下,處于對本國經(jīng)濟(jì)的保護(hù),美國政府故意設(shè)立了貿(mào)易壁壘。 高志華在分析美國這一行為時(shí)也認(rèn)為,從某種層面上來說,美國這一舉措是為了轉(zhuǎn)移本國民眾的視線,但是他再轉(zhuǎn)移也轉(zhuǎn)移不了根本的民生問題和它的經(jīng)濟(jì)不景氣產(chǎn)生的各種危機(jī),失業(yè)問題等一系列問題,“這是損人不利已的行為。既損害了與他國之間正常的貿(mào)易,又不能給本國民眾一個(gè)滿意的交待,導(dǎo)致國內(nèi)矛盾更加激化。雙反是扭轉(zhuǎn)不了美國當(dāng)前困難的經(jīng)濟(jì)局面! 大連金州木業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長鞏其昌也表示,美國對華征收雙反稅只是美國在自己經(jīng)濟(jì)放緩無力回天的情況下,對他國出手來拯救自身經(jīng)濟(jì)的其中一個(gè)動(dòng)作。而且在這之前,美國就對輪胎等產(chǎn)品已經(jīng)開刀。 美國這一舉動(dòng)不僅損害了兩國之間的正常貿(mào)易,也招致了國內(nèi)一些有識(shí)之士的不滿,據(jù)媒體報(bào)道,美國高頻經(jīng)濟(jì)信息社首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾•溫伯格表示:“沒有什么辦法比指責(zé)并制裁中國更簡單了,反正中國人又不參與美國大選投票。”德國外交部負(fù)責(zé)歐洲事務(wù)的國務(wù)秘書維爾納•霍耶也認(rèn)為:“當(dāng)我們碰到自身結(jié)構(gòu)性問題時(shí),不應(yīng)拿人民幣匯率當(dāng)擋箭牌。” 由此可見,美國對華征收高額木地板雙反稅,完全是美國奧巴馬政府一手策劃的陰謀,更是對外貿(mào)易政策上的一大失誤。這種將國內(nèi)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到其他國家身上的做法,必然會(huì)給國內(nèi)帶來更大的民生矛盾。 地板業(yè)如何過冬 隨著我國樓市政策的緊縮,房地產(chǎn)下游的家居行業(yè)正遭遇來自各方面的嚴(yán)峻考驗(yàn)。對于地板行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,高志華認(rèn)為,“總的來說地板行業(yè)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)供大于求了,我們現(xiàn)在的生產(chǎn)能力和我們市場的供應(yīng)量,過剩得很厲害,至少兩倍到三倍。我們現(xiàn)在地板的銷售量大概是4億平方米,全國的銷售量,包括出口在內(nèi),銷售的金額也就是400億人民幣,其中出口大概是100億個(gè)人民幣,300億是內(nèi)銷。地板行業(yè)亟需整合、洗牌,另外還需要國家對房地產(chǎn)的進(jìn)一步調(diào)控。” 對于外國地板企業(yè)的應(yīng)對方法,鞏其昌認(rèn)為,目前中國地板業(yè)應(yīng)繼續(xù)研究如何過冬的問題。他指出,現(xiàn)在國內(nèi)市場地板的廝殺很激烈,高端難高,低端難低。加之國內(nèi)對于房地行業(yè)的組合拳,現(xiàn)在已經(jīng)是初見成效,開始走低,金九銀十風(fēng)光已經(jīng)不再。另外,生產(chǎn)成本持續(xù)走高,利潤逐步下滑。“過冬的辦法,只有兩個(gè),開源和節(jié)流。”在開源方面,他認(rèn)為一是要在國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大背景下,尋找做大蛋糕的機(jī)會(huì),二就是產(chǎn)品要注重多元化,不要把雞蛋放在同一個(gè)籃子里。在節(jié)流問題上,鞏會(huì)長認(rèn)為地板利潤偏薄,整體生產(chǎn)是一個(gè)相對封閉的環(huán)保鏈條,可浪費(fèi)資源很少,所以節(jié)流就要在工藝細(xì)節(jié)上多加改進(jìn)。 |
GMT+8, 2024-10-23 01:40