員工猝死 賠償60W 老板喊冤

烏傷論壇

以后招聘新員工，我一定會(huì)先對(duì)他們的身體情況作一番了解。”昨天，說起因員工在休息時(shí)猝死而賠償60萬元的事，義烏廿三里一家針織廠老板黃先生覺得自己實(shí)在是冤。

　　廿三里司法所所長(zhǎng)趙建中和調(diào)解員何正統(tǒng)認(rèn)為，黃先生遭遇的這起賠償糾紛給義烏眾多私營(yíng)企業(yè)主敲響了警鐘：不管員工如何難招，企業(yè)主都要重視對(duì)新員工健康狀況的了解，在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，最好把體檢結(jié)果寫在有關(guān)條款里，并注明工作期間若因身體條件發(fā)生意外該如何分擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

　　機(jī)修工猝死辦公室

　　據(jù)了解，2月11日下午3時(shí)30分左右，該針織廠行政部經(jīng)理劉先生來到制造車間辦公室，當(dāng)時(shí)辦公室只有虞先生和小王在場(chǎng)。

　　“你們有沒有擋車工可以介紹？”劉先生一開口，機(jī)修工虞先生馬上反問：“介紹人有沒有獎(jiǎng)勵(lì)？”劉先生沒有回應(yīng)，轉(zhuǎn)身想問小王，不料還沒開問就聽到“撲”的一聲響，轉(zhuǎn)身發(fā)現(xiàn)虞先生已倒在地上。

　　“我連忙讓小王趕到車間叫人，自己馬上去扶虞先生。”劉先生說，虞先生當(dāng)時(shí)還有呼吸，而且喘氣聲很大。隨后，劉先生和員工把他送進(jìn)廿三里衛(wèi)生院。

　　由于病情嚴(yán)重，虞先生又被轉(zhuǎn)到義烏市中心醫(yī)院。經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的搶救，虞先生仍因搶救無效死亡，醫(yī)生診斷其為心源性心臟猝死。

　　企業(yè)主賠償60萬元

　　虞先生今年34歲，去年8月到針織廠上班，負(fù)責(zé)修理內(nèi)衣機(jī)器，每月工資5000元。他的突然離去，使其家庭頓時(shí)陷入困境。

　　事后，虞先生的家人向廠方提出索賠的要求，由于雙方在賠償金上始終談不到一塊，2月14日，虞先生的親屬向廿三里司法所提出申請(qǐng)，要求廠方作出經(jīng)濟(jì)賠償。他們認(rèn)為虞先生是在針織廠上班時(shí)死亡的，應(yīng)視為工亡，廠方有賠償義務(wù)。

　　企業(yè)主黃先生則認(rèn)為，虞先生并不是死在工作崗位上，而是在辦公室休息時(shí)猝死，因此不能算工亡，只同意給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。此外，虞先生猝死與其患有冠心病有關(guān)，死者自身也要承擔(dān)一定的責(zé)任。

　　調(diào)解員認(rèn)為，按照新頒布的《工傷保險(xiǎn)條例》第15條規(guī)定，企業(yè)員工在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的視同工亡。也就是說，虞先生雖然猝死在辦公室，但他的死亡是在上班時(shí)間，雖然不是在修機(jī)器時(shí)死亡，但應(yīng)視為在工作崗位猝死。

　　經(jīng)過調(diào)解員耐心協(xié)調(diào)，黃先生終于同意一次性向虞先生的家屬支付虞先生死亡喪葬費(fèi)、補(bǔ)助金、撫恤金等共計(jì)60萬元的賠償。

該貼已經(jīng)同步到 烏傷論壇的微博

阿見

哇賠償金有點(diǎn)高的喲。這個(gè)老板還是蠻有人味的

微博評(píng)論

回復(fù)@義烏旅游網(wǎng)--阿見:額  人命一條 60W很多嗎

來自 烏傷論壇 的新浪微博