河南天價(jià)過(guò)路費(fèi)案嫌疑人時(shí)軍鋒以詐騙罪被訴

partner

　日前,備受關(guān)注的河南“天價(jià)過(guò)路費(fèi)案”一案又有新進(jìn)展。昨日,該案被告時(shí)軍鋒的辯護(hù)律師、北京市億嘉律師事務(wù)所的王永杰律師向記者透露,在經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)達(dá)9個(gè)多月的偵查、審查起訴之后,天價(jià)過(guò)路費(fèi)案近日終于由魯山檢察院起訴至魯山法院。讓人驚訝的是,公安機(jī)關(guān)在重審階段追加的妨害作證罪,沒(méi)有出現(xiàn)在起訴書(shū)上。
　　案件偵查、審查起訴長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月
　　河南天價(jià)過(guò)路費(fèi)案,經(jīng)媒體報(bào)道,曾引起社會(huì)廣泛關(guān)注。因案件一波三折,1月17日平頂山市人民檢察院檢察委員會(huì)決定對(duì)此案撤回起訴,交由公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
　　7月初該案由平頂山市魯山縣公安局偵結(jié),移交至魯山縣檢察院審查起訴。近日,案件被魯山檢察院起訴至魯山法院,但開(kāi)庭時(shí)間尚未確定。
　　起訴意見(jiàn)書(shū)上有兩罪名
　　在公安的起訴意見(jiàn)書(shū)中,魯山公安局在時(shí)軍鋒一審時(shí)已有的詐騙罪罪名的基礎(chǔ)上,增加了一個(gè)妨害作證罪,理由是時(shí)軍鋒指使他人作偽證,其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第307條第一款規(guī)定,涉嫌妨害作證罪。但為何魯山檢察院審查起訴時(shí)沒(méi)有通過(guò)此項(xiàng)罪名?昨日,記者致電魯山檢察院公訴科詢(xún)問(wèn)緣由。但接電話的工作人員以此案不便向媒體透露為由拒絕了記者的采訪。
　　案件回放
　　河南禹州市農(nóng)民時(shí)建鋒使用兩套假軍車(chē)牌照,在8個(gè)月的時(shí)間里,免費(fèi)通行高速公路2361次,偷逃過(guò)路費(fèi)368萬(wàn)余元。2010年12月21日,此案經(jīng)平頂山市中級(jí)人民法院審理,時(shí)建鋒以詐騙罪,頂格判處法定最高刑無(wú)期徒刑,并處罰金200萬(wàn)元。此案被媒體披露后,引起社會(huì)廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈反響。2011年1月14日,時(shí)建鋒之弟時(shí)軍鋒向公安機(jī)關(guān)投案稱(chēng),其哥是替其頂罪。
　　1月16日下午,河南省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),向媒體通報(bào)時(shí)建鋒一案的情況和對(duì)相關(guān)人員的責(zé)任追究情況。該案主審法官被撤職。