|
|
義烏市江東街道下王村，這個(gè)距離國際商貿(mào)城只有約8分鐘車程的城中村，昨天早上顯得格外熱鬧。8點(diǎn)還沒到，菜市場邊的村委會(huì)辦公室前的空地上，陸續(xù)有數(shù)百名村民趕來，這里即將開庭審理一起贍養(yǎng)糾紛案。80歲的駱奶奶和78歲的老伴，將三個(gè)兒子和一個(gè)女兒告上了法庭，要求他們履行贍養(yǎng)義務(wù)。
幾天前，義烏法院就貼出了公告，要在村里公開審理這起案子，歡迎村民們前來旁聽。這事在村里傳開了，來旁聽的人不少，很多村民想知道結(jié)果。
事情緣由：
大兒子不讓兩老人住到自己家
下王村與規(guī)劃建設(shè)中的義烏國際文化中心區(qū)一路之隔，江對(duì)岸就是金融商務(wù)區(qū)。
地理位置上的優(yōu)勢(shì)，給村民們帶來了財(cái)富，五六年前，村里舊村改造后，大家都造起了新房子，很多人不做生意、不上班，在家里當(dāng)房東一年也能賺到10來萬元租金。
幾年前，駱奶奶的大兒子和二兒子都從父母處分到了宅基地，三兒子的宅基地則掛在父親名下。
在2007年時(shí)，對(duì)于如何贍養(yǎng)兩個(gè)老人一事，一家人是有過協(xié)議的，兩老人住大兒子和二兒子處，贍養(yǎng)費(fèi)四個(gè)子女都要出，每人每年出4千元。
之后幾年，兩老人主要住在二兒子家，去年上半年，兩老人打算住到大兒子家，沒想到吃了閉門羹，被大兒子拒之門外，于是，兩老人將四個(gè)子女同時(shí)告上法庭。
錢江晚報(bào)記者從義烏法院、下王村村干部等處了解到，駱奶奶的贍養(yǎng)糾紛由來已久，在村里也不是什么秘密，期間村委會(huì)、派出所、法院都曾先后出面，多次參與調(diào)解，都沒有達(dá)成一致的贍養(yǎng)協(xié)議，這才有了這次公開審理。
現(xiàn)場一位法院工作人員告訴錢江晚報(bào)記者，此前，針對(duì)一些偏遠(yuǎn)山區(qū)交通不便等實(shí)際原因，義烏法院有過把法庭“搬到”當(dāng)事人家門口的案例。但在交通便利的市區(qū)，這還是第一次，“現(xiàn)場旁觀的每一位村民，都是陪審員。”
庭審經(jīng)過：
關(guān)鍵還是老人“住哪兒”
早上9點(diǎn)30分，庭審正式開始。
原告駱奶奶老兩口和代理人丁律師一起坐在右側(cè)，三個(gè)兒子一個(gè)女兒與父母面對(duì)面，坐在左側(cè)被告席上。
律師宣讀了起訴狀，一是要求四個(gè)子女從2013年1月1日起每人每年支付兩原告生活費(fèi)4000元。
二是希望三個(gè)兒子每人提供下王村樓房中二樓的二室一廳套房一套供駱奶奶夫妻使用。
在丁律師宣讀起訴狀時(shí)，身邊的駱奶奶不時(shí)插話。她說，可以抓鬮，抓到哪個(gè)，就住哪個(gè)兒子家，她也不想搬來搬去。如果兒子不同意抓鬮，那就三家輪流住，每個(gè)兒子一年，“另外兩套房子的租金給我。”
其實(shí)三個(gè)子女并沒有不養(yǎng)兩位老人的意思，他們也不缺錢，問題還是出在兩老人“住哪兒”的問題上。
法庭上，大兒子仍舊堅(jiān)持不讓老人住到自己家，但他表示，房子的租金他會(huì)出，“二樓一室一廳的租金，我都有交到過司法所里的。”
為什么不讓父母住進(jìn)來，大兒子的理由是“他們太無賴”，背后的隱情，或許只有他們自己知道。
有村民說，主要原因是長期積累的家庭矛盾，這種矛盾，在許多鄉(xiāng)村普遍存在。
不過，四個(gè)子女都表示，有能力提供住房和生活費(fèi)，二兒子也歡迎老人仍舊住自己家里，但雙方還是沒有達(dá)成一致的贍養(yǎng)協(xié)議。
庭外調(diào)解：
仍舊沒有結(jié)果
早上10點(diǎn)30分，審判員征求雙方意見后，宣布先休庭，再調(diào)解一次。
之后，在法院工作人員主持下，一家人坐在村委辦公室內(nèi)再次進(jìn)行庭外調(diào)解。
駱奶奶坦言，自己和老伴有退休工資，兩個(gè)人三個(gè)月就有一萬多元。如果不生病吃藥，這些錢足夠他們正常的生活開支，因此這幾年她也沒伸手向兒女討過贍養(yǎng)費(fèi)，可是有兒子不讓他們住，心里無法接受。
一個(gè)小時(shí)過去了，調(diào)解沒有結(jié)果。
審判員說，三兄弟現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)條件確實(shí)不錯(cuò)，可是三兄弟間的關(guān)系并不和諧，才導(dǎo)致在父母住宿問題上相互推諉，造成現(xiàn)在的尷尬局面。
審判員表示，一個(gè)星期內(nèi)，這起贍養(yǎng)糾紛案就會(huì)有結(jié)果。
“家庭糾紛主要還是調(diào)解為主，通過類似的公開審理，希望能讓村民得到啟示�！爆F(xiàn)場一位義烏法院工作人員說，這次庭審雖然沒有出最終結(jié)果，卻在村民中引起了巨大反響。
“以后，我們會(huì)多多采用類似的方式�！绷x烏法院院長錢建軍表示。
|
|
發(fā)表于 2015-1-7 09:40:23
收藏