近年來，為充分滿足經(jīng)濟繁榮發(fā)展之下日益增長的市場治理需求，義烏市人民法院聯(lián)合商城集團，在國際商貿(mào)城、國際生產(chǎn)資料市場等地設(shè)立16家特設(shè)“共享法庭”。

這些建在市場里的“共享法庭”，為市場主體參與訴訟提供了便利，打通了司法服務(wù)市場發(fā)展的“最后一公里”，吹響了商貿(mào)糾紛訴源治理的集結(jié)號，為打造法治化營商環(huán)境提供了司法助力。2022年以來，義烏法院共受理民商事糾紛17743件，同比下降15.48%。

矛盾糾紛不出市場

“我和葉某2019年一起合作運營電商，我出資100萬元，提供貨物70萬元，他出資30萬元。但是我發(fā)現(xiàn)他還在經(jīng)營自己的網(wǎng)店，現(xiàn)在我不想繼續(xù)合伙了，他也不來和我對賬。”日前，國際商貿(mào)城四區(qū)經(jīng)營戶李某打電話，向設(shè)立在四區(qū)的“共享法庭”尋求幫助。

初步了解情況后，國際商貿(mào)城四區(qū)“共享法庭”庭務(wù)主任黃元超請雙方當事人來“共享法庭”面對面調(diào)解，引導(dǎo)雙方圍繞出資情況、合作以來的盈利虧損分別陳述，協(xié)助雙方記錄每筆進賬、出賬，一起進行結(jié)算。

在黃元超的耐心調(diào)解下，雙方終于達成合意，簽訂調(diào)解協(xié)議，約定由葉某分四期付105萬元給李某，退貨物40萬元，商標價值60萬元退還給李某，雙方握手言和。

2021年10月，義烏市人民法院在國際商貿(mào)城五個區(qū)均設(shè)立“共享法庭”，為全體經(jīng)營戶、采購商、勞動者高效就地化解商貿(mào)糾紛�！肮蚕矸ㄍァ钡恼{(diào)解員都是有著幾十年經(jīng)商經(jīng)驗的市場經(jīng)營戶，有的還是行業(yè)協(xié)會會長、商會會長。調(diào)解員們無償為市場糾紛化解、市場治理工作出謀劃策，實現(xiàn)了“商人糾紛商人解”。

“各個行業(yè)已形成既有相似之處又有自身特點的經(jīng)營規(guī)則，許多糾紛在外人看來比較復(fù)雜，但對于經(jīng)營者而言，可能一眼就能看穿其中的門道，讓懂行的人調(diào)解糾紛顯得尤為重要�！秉S元超說。

據(jù)統(tǒng)計，2022年以來，國際商貿(mào)城“共享法庭”共調(diào)解商貿(mào)糾紛920起，調(diào)解成功率100%，實現(xiàn)了矛盾糾紛不出市場。

勞動爭議快速處置

要想全方位打造優(yōu)良的營商環(huán)境，不僅要服務(wù)于市場主體，更要積極延伸服務(wù)于勞動者，營造規(guī)范的用工環(huán)境和有力的就業(yè)保障體系。

近日，勞動爭議調(diào)處中心“共享法庭”的調(diào)解員僅用3個小時，就一次性成功調(diào)解了6起電商領(lǐng)域勞動報酬糾紛，追索欠薪6.4萬余元。去年7月，傅某等6名外來務(wù)工人員陸續(xù)入職義烏某電子商務(wù)有限公司，雙方簽訂書面勞動合同，約定薪資每月4860元。但受疫情影響，該公司在2022年7月開始出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)問題，工資無法及時發(fā)放。同年8月，傅某等6人陸續(xù)離職。此后，6人曾多次上門索要欠薪，雙方一直談不攏。

傅某等6人起訴后，勞動爭議調(diào)處中心“共享法庭”安排一名退休法官擔任調(diào)解員進行訴前調(diào)解。調(diào)解員認為，涉案金額不大，傅某等6人選擇訴訟或仲裁耗時耗力，能調(diào)解成功并進行司法確認是解決糾紛最好的方法。

在調(diào)解員的耐心說理和工作人員的指導(dǎo)下，傅某等6人在“浙江解紛碼”上申請了線上調(diào)解，最終確定分兩期履行的調(diào)解方案。為了確保公司能夠按約支付工資，調(diào)解員在協(xié)議中附加了違約條款，并對協(xié)議進行了司法確認，最大程度保障調(diào)解協(xié)議的按約履行。

義烏法院相關(guān)負責(zé)人介紹，勞動爭議調(diào)處中心“共享法庭”成立于2022年7月，位于義烏市社會治理中心駐勞動監(jiān)察大隊調(diào)解室。勞動爭議調(diào)處中心“共享法庭”成立以來，成功調(diào)解816起勞動爭議，調(diào)解成功率92.09%，為外來建設(shè)者提供了安“薪”保障。

多方聯(lián)動形成合力

近日，來自杭州的小樓是一名在電商平臺創(chuàng)業(yè)的年輕人，因店鋪內(nèi)銷售的一款陀螺玩具涉及外觀設(shè)計專利侵權(quán)，被義烏某玩具制造公司起訴，案件進入“共享法庭”訴前調(diào)解階段。

調(diào)解過程中，被告人小樓對是否構(gòu)成侵權(quán)提出疑問。調(diào)解員立即通過知識產(chǎn)權(quán)“共享法庭”，連線義烏法院民事審判四庭（知識產(chǎn)權(quán)審判庭）法官答疑解惑。在法官分析利弊并列舉相關(guān)案例后，雙方就賠償數(shù)額達成一致意見并和解，原告遞交撤訴申請。

近年來，義烏市人民法院收案一直保持兩位數(shù)增長。除了常見的買賣合同糾紛，知識產(chǎn)權(quán)糾紛也居高不下�！爸�識產(chǎn)權(quán)糾紛具有較高的專業(yè)性，以往市場經(jīng)營戶遇到此類糾紛都會找法院，造成一線法官超負荷運轉(zhuǎn)�！绷x烏市人民法院相關(guān)負責(zé)人介紹，一些矛盾糾紛沒能及時調(diào)處和有效化解，一定程度上也影響了義烏市場美譽度。

在活躍的經(jīng)貿(mào)往來背景下，義烏市人民法院秉持“保護知產(chǎn)就是保護創(chuàng)新”理念，打造了知識產(chǎn)權(quán)特設(shè)“共享法庭”，并協(xié)同市場監(jiān)管局、公安局等部門形成合力，一體預(yù)警、防范、調(diào)處涉知識產(chǎn)權(quán)類糾紛，為信譽義烏清除侵權(quán)“雜草”。同時，“共享法庭”還特邀13名行業(yè)協(xié)會調(diào)解員、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會調(diào)解員聯(lián)動解紛，提高糾紛調(diào)處的針對性與專業(yè)性。

義烏市人民法院相關(guān)負責(zé)人表示，接下來將繼續(xù)立足“世界小商品之都”定位，強舉措、優(yōu)服務(wù)、高效能，大力營造更加和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境，更加公平公正的營商環(huán)境，更加優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)環(huán)境，為義烏市場經(jīng)濟健康發(fā)展提供堅強的司法保障。